Publié le 21/01/2023 07:05:54
Selon cette nouvelle expertise, il est peu probable que l’incendie soit parti du site de la société voisine Normandie Logistique. L’entreprise dément.
L’incendie qui a frappé l’usine Lubrizol à Rouen le 26 septembre 2019 s’est très vraisemblablement déclaré sur le site de l’entreprise, et non chez son voisin, selon les conclusions d’une expertise complémentaire de l’accident industriel. Un précédent rapport d’expertise réalisé fin 2020 était parvenu aux mêmes conclusions.
« Les éléments complémentaires (…) et l’étude complémentaire apportée aux systèmes d’alarme et de détection nous permettent de confirmer la zone de départ de feu initialement retenue, sans toutefois pouvoir l’affiner davantage », écrivent les experts dans ce nouveau document. L’hypothèse privilégiée reste « un départ sur l’emprise de la société LZ », autrement dit Lubrizol, souligne ce rapport.
L’expertise initiale avait été demandée par le parquet de Paris qui avait ouvert une enquête sur cet incendie hors norme au cours duquel près de 10,000 tonnes de produits chimiques potentiellement toxiques ont brûlé, sur le site de Lubrizol et sur celui de son voisin Normandie Logistique. L’expertise complémentaire a été effectuée à la demande de l’instruction.
Les flammes venues du voisin ? « Une hypothèse très fortement minimisée »
La société Lubrizol affirme quant à elle depuis le début que le feu trouve son origine dans la société voisine, Normandie Logistique, ce que cette dernière qualifie de « quasi impossible ». « La propagation de l’incendie de l’emprise Normandie Logistique vers Lubrizol est une hypothèse très fortement minimisée », écrivent les experts dans leurs conclusions complémentaires.
Les causes du sinistre n’ont quant à elles pas pu être formellement établies, plusieurs hypothèses étant considérées comme plausibles, notamment une « cause technique, qui pourrait être liée à une source d’énergie » ou une « cause liée à une intervention humaine ».
VIDEO. Incendie à Rouen : une vingtaine de familles portent plainte contre X
L’expertise initiale relevait qu’il « ne peut être exclu de manière générale le cas d’une mauvaise manipulation ou action », citant par exemple les « mouvements d’un engin de manutention dans l’environnement de la zone d’intérêt ».
Les experts précisaient que « la détérioration accidentelle d’un conteneur, consécutive à une manœuvre d’engin, peut conduire à un départ de feu de son contenu ».
L’incendie n’a pas fait de victime le 26 septembre 2019 mais a provoqué un colossal panache de fumée noire, et les parties civiles redoutent des conséquences à long terme sur la santé humaine et l’environnement.
Crédits image et texte : Le Parisien©
Source : https://www.leparisien.fr/faits-divers/lubrizol-lincendie-semble-bien-etre-parti-du-site-selon-une-nouvelle-expertise-21-01-2023-5NAH4I4XO5H3HFPWCA75VEHXR4.php