Les parents d’une collégienne «traumatisée» par un film diffusé en classe réclament 11000 euros à l’État

logo Le Parisien illustration Les parents d’une collégienne «traumatisée» par un film diffusé en classe réclament 11000 euros à l’État

Publié le 04/11/2021 18:37:10

« Elle n’a ensuite plus pu regarder la télé seule », elle « est restée enfermée chez elle », après la diffusion en classe du film d’horreur « The Ring », a déploré l’avocat des parents.

Leur fille collégienne en a été « traumatisée » : après la diffusion en classe de 4e du film d’horreur « The Ring », ses parents ont réclamé jeudi à l’Éducation nationale, devant le tribunal administratif de Lyon (Rhône), le versement de 11 000 euros d’indemnités. Ce remake d’un classique japonais raconte l’histoire d’une cassette vidéo maudite tuant toute personne l’ayant visionnée.

Les faits remontent au 1er avril 2019 lorsque le professeur de français d’un collège du Rhône montre « The Ring » (« Le Cercle ») dans le cadre d’un travail sur le fantastique. Zoé (prénom modifié), 13 ans, en a été « véritablement traumatisée », selon l’avocat des parents, Me Thomas Bénagès. « Elle n’a ensuite plus pu regarder la télé seule », elle « est restée enfermée chez elle », elle a vécu une fin de collège très dure », avec attaques de panique et isolement social.

Suivi médical et psychologique, séances d’hypnose : l’adolescente était « en état de stress post-traumatique tout à fait caractéristique », selon un certificat médical produit par Me Thomas Bénagès. Il chiffre à 11 342 euros le préjudice psychique et moral subi.

Le rapporteur public appelle à « tenir compte des circonstances »

L’avocat souligne également que ce film, interdit en salles aux moins de 12 ans, est déconseillé aux moins de 16 ans pour sa diffusion télévisuelle. De plus, selon lui, « le professeur savait parfaitement qu’il s’agissait d’un film d’horreur », et non d’un film fantastique. Autant d’éléments constitutifs d’une « responsabilité totalement avérée de l’école », et d’une « faute » de l’État.

Le rapporteur public a livré une lecture différente du dossier. Tout en reconnaissant « partager nullement le parti pris pédagogique » de l’enseignant, il a mis en avant les arguments de la défense, selon lesquels la projection a été suivie d’un « écrit » des élèves dans le but « d’étudier la construction de la peur dans un film » et de les « armer à prendre du recul ». Pour établir une faute de l’État, il faut « tenir compte des circonstances », a-t-il rappelé, évoquant le travail de « contextualisation » et le « but pédagogique » recherché.

Le rapporteur public, dont l’avis est généralement suivi par le tribunal, a cependant préconisé un rejet de cette requête, considérant que cette projection avait été accompagnée d’une « contextualisation » et d’un travail « pédagogique ». La décision du tribunal est attendue sous quinzaine.

Crédits image et texte : Le Parisien©
Source : https://www.leparisien.fr/faits-divers/rhone-les-parents-dune-collegienne-traumatisee-par-un-film-diffuse-en-classe-reclament-11000-euros-a-letat-04-11-2021-2S2BLR25WRAAXEUHOPIXN6AZKQ.php