Publié le 05/04/2023 17:36:01
Cette unité est extrêmement critiquée par l’opposition de gauche qui lui reproche sa violence lors des manifestations. La majorité et la droite la considèrent comme indispensable pour répondre à la violence des Black Blocs.
« Je suis assez consterné. Quelle urgence, avaient-ils à débattre tout de suite et à la classer tout de suite, sachant que la date limite de dépôt des signatures était le 15 juin 2027 ? » Yann Millérioux, le discret militant LFI de Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis) était ce mercredi soir déçu, en constatant que la commission des Lois de l’Assemblée nationale avait quelques heures plus tôt classé sa pétition demandant la dissolution de la Brav-M.
Signée par près de 264 000 personnes, elle appelait le gouvernement à démanteler la controversée brigade de policiers à moto. Les députés du camp présidentiel, de la droite et du RN se sont opposés à ce que le contenu de la pétition fasse l’objet d’un débat en séance publique, malgré la détermination des députés de gauche.
Les signataires demandaient la dissolution de cette brigade de binômes de policiers à moto, critiquée pour son recours à la violence en manifestation, estimant que son action participait à « l’augmentation des tensions, y compris à l’encontre des forces de l’ordre ». La comparant aux brigades de « voltigeurs », dissoute en 1986 après la mort de Malik Oussekine, étudiant tué sous les coups de policiers lors d’une manifestation, la pétition enjoignait les autorités à stopper le « massacre ».
« Le mot massacre à un sens », a rétorqué Éric Poulliat, rapporteur Renaissance, qui a plaidé pour son « classement ». « On ne peut pas contester que des unités mobiles sont un complément utile aux traditionnelles brigades, dont les déplacements sont plus lents », a-t-il avancé. « Les agissements fautifs de quelques agents appellent à des réponses fermes », a poursuivi le député, mais « le comportement fautif de quelques agents ne peut pas conduire à remettre en cause l’utilité des Brav-M ». Les défenseurs de cette unité estiment qu’elle est indispensable pour interpeller les individus violents présents dans la masse des manifestants. Le député LR Xavier Breton a lui appelé à « ne pas rentrer dans une partialité militante ».
« Qu’est-ce qu’il vous faut de plus ? »
« On ne nous demande pas de valider le fond de la pétition », a rétorqué l’insoumis Ugo Bernalicis. « Quand vous avez 260 000 citoyens qui signent, qu’est-ce qu’il vous faut de plus ? ». « Les violences qu’ont commises certains de ses agents ont choqué beaucoup de monde, à commencer par les agents de police », a également plaidé l’écologiste Sandra Regol.
La cheffe de file des députés insoumis Mathilde Panot a dénoncé un « scandale démocratique ». « La Macronie classe notre pétition pour la dissolution de la Brav-M… afin d’éviter un débat dans l’hémicycle », a-t-elle regretté dans un tweet.
Anticipant sur le classement de la pétition, un groupe de députés insoumis et écologistes avaient tenu une conférence de presse à la mi-journée pour promettre de poursuivre leur lutte dès mercredi soir lors d’un rassemblement place de l’Hôtel de Ville à Paris.
L’occasion aussi pour eux de tendre la main aux « gardiens de la paix ». Antoine Léaument (LFI) a ainsi annoncé l’envoi d’une lettre ouverte aux policiers et aux gendarmes, fustigeant les ordres donnés par le ministère de l’Intérieur et les appelant à la réflexion, soulignant que leur « code de déontologie » leur permet d’objecter à certains ordres s’ils considèrent qu’ils sont « manifestement illégaux et de nature à compromettre gravement un intérêt public ».
Crédits image et texte : Le Parisien©
Source : https://www.leparisien.fr/faits-divers/lassemblee-ne-debattra-pas-dune-dissolution-de-la-brav-m-malgre-une-petition-signee-par-264-000-personnes-05-04-2023-YVAPILNTQVEVVK4CBLBUSX3OHE.php